系统介绍
它是什么、能解决什么问题，先看这一屏就够了。
- 功能模块：47 个二级模块
- 覆盖环节：计划 · 用例 · 执行 · 缺陷 · 报告 · 结算
- 权限与审计：角色权限可配置，操作日志可追溯
软件测试管理系统面向软件研发组织中的测试与质量团队，把被测项目、需求条目、测试计划、用例、执行记录、缺陷、自动化脚本、测试报告、测试资源与工时结算纳入同一套数据体系。系统以测试计划为主线组织排期与资源，以用例与需求关联支撑覆盖分析，以缺陷流转和回归验证支撑准出评估，并通过质量指标看板与统计分析为项目管理者提供可核查的质量与效率数据。
这是一套面向软件测试全流程的管理系统，包含测试基础资料管理、测试计划管理、测试用例管理、测试执行管理、缺陷与质量管理、自动化测试管理、测试报告与交付、测试资源与工具、工时与成本结算、统计分析及系统管理共 47 个二级模块。系统支持用例评审、计划评审、报告签发与结算单审批等流程配置，提供角色权限控制与操作日志审计，适用于多项目并行、含外包协作的测试团队。
电脑、手机、平板、微信、钉钉、企业微信多端协同，同一套数据实时同步。
业务痛点
这类系统最常见的三类问题，系统分别怎么解。
测试负责人难以及时判断项目质量状态，准出结论缺乏数据支撑。
以测试计划为主线组织用例、执行与缺陷数据，覆盖分析与质量看板自动汇总。
缺陷反复出现，责任与根因难以追溯，复盘效率低。
缺陷分级流转、根因归类与回归验证记录在同一流程中留痕，可按时段与模块追溯。
结算周期长、核对成本高，项目测试成本不透明。
工时填报审核与外包结算单审批联动，测试成本按项目自动归集。
上线变化
用可观察的指标描述变化，具体数值以实际业务为准。
11 个功能域共 47 个二级模块，覆盖从项目立项测试准备到报告签发与结算归档的完整测试管理过程。
核心能力
每个能力都对应一个真实工作场景：谁在用、原来难在哪、用了之后结果怎样、如何验证。
多项目并行时测试排期与人员、环境资源冲突，进度靠人工询问。
按被测项目编制测试计划，配置评审流转，分配测试排期与资源，进度跟踪按轮次更新。
计划变更与资源占用在同一视图呈现，进度偏差可提前发现。
查看计划进度跟踪与资源分配记录，核对轮次完成情况。
用例分散存放，需求是否被覆盖难以核查，用例复用与版本管理混乱。
提供用例设计与编写、目录与标签管理、用例评审、版本与复用，并按需求条目做覆盖分析。
需求与用例建立关联，覆盖缺口可定位到具体需求条目。
通过需求覆盖分析查看未覆盖条目清单与用例版本变更记录。
执行记录与缺陷分散，回归验证结果缺少记录，缺陷责任与根因难追溯。
按测试轮次管理执行记录，缺陷提交后按分级流转，记录根因归类与回归验证结果。
执行与缺陷数据在同一流程中留痕，回归验证有据可查。
抽查缺陷单的流转记录、根因归类与回归验证附件。
自动化脚本资产缺少台账，执行结果分散；测试报告靠人工拼装，签发与归档不规范。
管理脚本资产与维护记录，配置测试任务调度并汇总执行结果；按模板生成报告，经评审签发后归档交付物。
脚本资产与执行结果集中可查，报告生成与签发流程规范。
查看脚本维护记录、任务执行结果汇总与报告签发记录。
测试设备借用与工具台账靠表格登记，工时与外包结算人工统计，成本难按项目归集。
登记测试环境、设备借用与工具台账，支持测试数据准备；工时填报审核后与外包结算单审批联动，按项目归集测试成本。
资源占用与测试成本在同一系统中记录，结算核对效率提升。
核对设备借用记录、工时审核记录与结算单审批流水。
执行效率、缺陷趋势与人员绩效缺少统一口径，权限与操作记录不完整。
提供执行效率分析、缺陷趋势分析、人员绩效统计与项目质量对比；按组织与角色配置权限，记录操作日志审计。
质量与效率指标口径统一，关键操作可追溯。
查看统计报表口径说明与操作日志审计记录。
AI 如何参与业务
不是贴一个「智能」标签，而是把 AI 放进业务数据、流程和客户经营的具体环节。
测试管理助手
在测试计划、用例评审、缺陷流转、准出评估和结算审批等现有环节里，帮测试负责人做提醒、校验、汇总和初步判断，结论都交由人确认。
对话示例
AI 能力清单
- 按测试计划排期与轮次进度提示临期和超期任务，列出受影响的需求条目与用例
- 对提交评审的用例做完整性检查，提示缺少前置条件、预期结果或未关联需求条目的条目
- 汇总当前轮次的执行结果与缺陷分布，生成准出评估的要点摘要供负责人参考
- 根据历史缺陷根因归类，为新增缺陷推荐可能的根因分类和相似历史缺陷
- 在工时填报与外包结算提交前，校验工时与执行记录、结算单金额的一致性并提示差异
触发：测试计划排期节点临近或已超过计划完成日期
AI 动作：比对计划排期、轮次进度与用例执行记录，列出未完成用例数、受影响需求条目和责任人，生成提醒清单
人工角色：测试负责人确认提醒内容并决定是否调整排期或资源分配
收益：减少人工逐条核对计划进度的时间，超期项能尽早暴露
数据：测试计划编制、测试排期与资源分配、计划进度跟踪、测试轮次管理、用例执行记录触发：用例提交评审流转时
AI 动作：检查用例是否填写前置条件、操作步骤、预期结果，是否关联需求条目和标签，输出缺失项清单
人工角色：用例作者按清单补充，评审人仍按原流程评审
收益：减少评审会上因格式缺项反复退回的情况
数据：用例设计与编写、用例目录与标签、用例评审、需求覆盖分析触发：测试轮次结束、发起测试准出评估时
AI 动作：汇总本轮执行通过率、未关闭缺陷按等级分布、回归验证结果和需求覆盖情况，生成评估要点摘要
人工角色：测试负责人核对摘要并给出准出结论
收益：准出讨论有统一的数据口径，减少手工整理报告的时间
数据：用例执行记录、缺陷提交与跟踪、回归测试验证、需求覆盖分析、质量指标看板触发：工时填报审核完成或外包结算单提交审批时
AI 动作：比对工时记录、执行记录与结算单中的工作量与金额，标出差异项和缺失凭证
人工角色：结算发起人核对差异并修正，审批人按原流程审批
收益：减少结算单因数据不一致被退回的次数
数据：工时填报与审核、外包结算管理、测试成本归集、结算单审批自动化能力
- 评审与审批到期催办（半自动）：对处于评审流转或审批中的计划、用例、报告和结算单，按停留时长生成催办提醒并推送给当前处理人；人工确认：提醒内容先汇总给流程发起人确认后再发送，系统不自动改变单据状态
- 缺陷根因分类推荐（半自动）：新增缺陷提交时，依据标题、描述和历史根因归类记录推荐候选根因分类；人工确认：推荐结果仅作为填写建议，由提交人或缺陷处理人确认后写入
操作流程
从测试基础资料准备到测试报告交付与成本结算的端到端流程，覆盖计划、用例、执行、缺陷、自动化、报告与资源管理，帮助测试团队按标准步骤推进工作并留存过程记录。
维护项目、版本、测试环境、测试类型等基础资料，登记测试人员、工具与设备资源，为后续计划与执行提供统一数据来源。
产出：基础资料清单、资源台账
周期：1–2 个工作日
根据需求与版本范围创建测试计划，明确测试目标、范围、策略、时间安排与人员分工，并完成计划评审与审批。
产出：已审批的测试计划
周期：1–3 个工作日
按需求与测试点编写测试用例，组织用例评审，维护用例版本与复用关系，形成可执行的用例库。
产出：评审通过的测试用例集
周期：2–5 个工作日
按计划分配并执行测试用例，记录执行结果与证据，对失败用例提交缺陷并关联用例与版本。
产出：测试执行记录、缺陷单
周期：按迭代周期持续进行
跟踪缺陷状态与修复验证，统计缺陷分布与质量指标，评估版本质量是否达到准出条件。
产出：缺陷跟踪记录、质量评估结论
周期：与执行阶段并行
汇总测试过程数据生成测试报告，完成报告评审与交付归档，并按工时与资源记录进行成本结算。
产出：测试报告、工时与成本结算单
周期：1–2 个工作日
适用场景
不同规模、不同业务结构的企业，都能找到贴合业务的用法。
把「多项目并行测试的进度与资源调度」相关的客户、票据、任务和数据放到同一套流程里，减少跨表核对与重复沟通。
把「需求到用例的覆盖度核查」相关的客户、票据、任务和数据放到同一套流程里，减少跨表核对与重复沟通。
把「缺陷分级流转与回归验证」相关的客户、票据、任务和数据放到同一套流程里，减少跨表核对与重复沟通。
把「自动化脚本资产与任务调度管理」相关的客户、票据、任务和数据放到同一套流程里，减少跨表核对与重复沟通。
把「测试工时统计与外包结算审批」相关的客户、票据、任务和数据放到同一套流程里，减少跨表核对与重复沟通。
差异化优势
同样一类系统，我们把 AI 与业务真正融合，而不是贴一个「智能」标签。
需求条目与用例、执行记录、缺陷建立关联，覆盖度缺口可直接定位。
缺陷分级、流转、根因归类与回归验证记录完整，便于质量复盘。
测试环境、设备借用、工具台账与测试数据准备集中登记，减少资源冲突。
工时填报审核与外包结算单审批打通，测试成本可按项目归集。
PC、移动端与钉钉、企业微信同步待办，评审与审批不因出差延误。
功能清单
按一级业务域分组，共 47 个二级功能；可按需启用、自由组合。
登记被测系统与项目基本信息，为测试任务提供归属与上下文
录入并维护需求条目与验收标准，保证测试覆盖可追溯
登记测试环境地址与配置，避免执行时环境信息混乱
统一维护测试类型、优先级等字典项，规范数据口径
维护测试人员技能与所属团队，支撑任务分派与统计
按项目编制测试范围、策略与资源安排，形成可执行计划
组织计划评审并记录意见与结论，确保计划达成共识
安排测试轮次时间与人员投入，减少资源冲突与空档
对比计划与实际执行进度，及时暴露延期风险
按需求编写测试步骤与预期结果，沉淀可复用测试资产
以目录和标签组织用例，提升检索与批量选取效率
发起用例评审并记录修改意见，提升用例质量与覆盖
管理用例版本变更与跨项目复用，避免重复编写
建立用例与需求关联，识别未被覆盖的需求点
创建并管理测试轮次与范围，明确每轮执行边界
记录用例执行结果与证据，形成可追溯的执行轨迹
登记缺陷并跟踪状态流转，推动问题闭环处理
组织缺陷修复后的回归验证，确认问题真实关闭
留存执行过程日志与截图附件，便于复盘与举证
按严重程度分级并配置流转规则，规范缺陷处理流程
对缺陷按模块与原因归类，定位高频问题集中区域
汇总缺陷密度与通过率等指标，直观呈现质量状况
依据准出条件核对测试结果，给出是否放行结论
登记维护自动化脚本与所属用例，形成可管理资产
配置定时与触发式执行任务，减少人工重复触发
汇总自动化执行结果与失败明细，快速定位失败用例
记录脚本变更与失效情况，保障脚本持续可用
配置报告章节与指标口径，统一各类报告输出格式
汇总执行与缺陷数据生成报告，减少人工整理成本
完成报告评审与签发流程，明确结论责任人
归档报告与过程材料，支撑验收与后续审计追溯
登记测试机与设备借用归还，避免资源占用冲突
维护测试工具清单与授权信息，掌握工具使用状况
管理测试数据申请与脱敏使用，保障数据合规可用
按任务填报测试工时并审核，作为成本核算依据
核算外包测试工作量与费用，规范结算与对账流程
按项目归集人力与资源成本，支撑项目成本分析
完成结算单审批与归档，保证费用支出合规可查
统计用例执行量与周期，评估测试团队产出效率
按时间与模块分析缺陷趋势，识别质量波动节点
统计人员任务量与缺陷发现情况，支撑绩效评估
横向对比多个项目质量指标，辅助资源与重点投放
配置组织架构与角色权限，控制数据与功能访问范围
自定义评审与结算等审批流程，适配不同管理要求
配置任务与审批提醒规则，减少流程延误与遗漏
记录关键操作日志，支撑问题追溯与合规检查
维护系统级字典与参数，保证各模块数据口径一致
技术与信任背书
用结构化、纯文本的方式讲清技术规格与合规资质，方便搜索引擎抓取。
技术规格参数
| 部署方式 | 支持公有云 SaaS 租用、私有化部署与源码交付，私有化支持单机与集群部署 |
|---|---|
| 支持终端 | Web 浏览器（Chrome、Edge、Firefox、Safari 主流版本），适配 1366×768 及以上分辨率 |
| 数据库适配 | MySQL 5.7/8.0、PostgreSQL 12+，私有化环境可选用国产数据库适配版本 |
| 第三方对接 | 提供 REST API 与 Webhook，支持与需求管理、缺陷跟踪、持续集成、消息通知等系统对接 |
| 安全合规 | 支持 HTTPS 传输、角色权限控制、操作日志审计、数据备份与恢复策略 |
| 性能指标 | 单实例支持 500 并发用户在线操作，用例库百万级数据量下常用查询响应时间小于 2 秒 |
| 交付与试用 | SaaS 开通即用，私有化提供安装包与部署文档，支持 7–15 天试用环境 |
覆盖测试计划、用例、执行、缺陷、报告与工时结算等主要环节，减少多工具切换造成的数据割裂。
用例版本、执行结果与缺陷关联关系完整留存，便于回溯与审计。
按项目与角色划分数据访问范围，支持操作日志审计。
提供 SaaS、私有化、买断与源码多种交付方式，适配不同规模团队的部署要求。
对接能力
通过 REST API 同步需求条目与缺陷状态，减少跨系统重复录入
通过 Webhook 触发自动化测试任务并回传执行结果
将计划变更、缺陷指派、报告生成等事件推送至企业消息渠道
典型用户
某企业
某企业
某企业
部署与价格 · 按需选择
以上为参考价格，实际价格根据用户数、项目数、部署方式与实施范围确定；私有化与源码版本不含服务器等硬件成本。
报价包含
- 软件授权与标准模块
- 标准实施与上线培训
- 首年升级维护（按版本）
- 7 天全功能免费试用
不包含
- 服务器、域名、短信等第三方费用
- 定制开发与特殊接口对接
- 智能硬件（选配，单独报价）
- 自动获客模块（独立付费）
影响报价的因素
- 用户数 / 门店数 / 设备数
- 启用模块与功能范围
- 部署方式与实施地点
- 对接系统与数据迁移量
以上为参考起价，最终以需求评估后的报价单为准；自动获客为独立付费模块，不计入系统报价。
| 对比项 | SaaS 租用版 | 私有化部署版 | 买断授权版 |
|---|---|---|---|
| 部署位置 | 客户自有环境 | 客户自有环境 | — |
| 付费方式 | 按项目一次性 | 一次性买断 | — |
| 数据归属 | 客户完全掌控 | 客户完全掌控 | — |
| 升级与支持 | 按服务协议提供 | 含一年升级支持 | — |
| 适用团队 | 有内网部署要求的企业 | 长期使用且需自主可控的企业 | — |
常见问题
相关标签
点击标签进入聚合页，查看同类系统与方案。
扫码分享
用微信或手机浏览器扫码打开